Взыскание ущерба с виновника ДТП

Возмещение ущерба при ДТП с человека, который является виновником аварии, можно требовать тогда, когда сумма убытков превышает (в российской валюте) 120 тысяч. Как раз эти деньги выплачивает страховая компания по полису ОСАГО пострадавшему.

Когда можно требовать материального возмещения?

Судебная практика показывает – с виновника аварии сравнительно несложно вытребовать возмещение ущерба после ДТП в следующих случаях:

  • У виновника отсутствует страховое соглашение (полис), или оно «липовое», или его срок на момент аварии был исчерпан. Суд обычно в подобной ситуации принимает решение в пользу пострадавшего человека (удовлетворение его требований по возмещению морального и финансового ущерба).
  • Величина материального ущерба в результате аварии выше 120 тысяч рублей (лимит, который выплачивает страховая организация). Реальную разницу (но обязательно с принятием во внимание существующего износа транспортного средства) можно вытребовать с виновника, заключив с ним соглашение либо направив в суд иск.Взыскание ущерба с виновника ДТП
  • Транспортному средству был нанесен ущерб, когда машина находилась на месте (не во время езды по дороге). Если ТС, например, находилось на автостоянке, а владелец другого авто повредил его (допустим, неаккуратно открыл дверь и поцарапал покрытие), полис ОСАГО не считает такую ситуацию страховой. Сумма, требуемая для восстановления транспортного средства, должна взыматься через суд или соглашение с виновника.
  • Количество потерпевших в дорожном происшествии составляет три и более человек. Данная ситуация предполагает увеличение страховки до 160 тысяч рублей. Но, как правило, этих денег недостаточно для ремонта машины. Судебная практика предлагает в описанном случае каждому из потерпевших направлять иск в суд на виновника аварии. Допускается оформить и соглашение с ним – судебная волокита не нужна ни одной из сторон аварии.
  • Здоровью пострадавших в ДТП был нанесен вред. Затраты на лечение свыше страхового лимита востребуются с виновника через судебный иск.

Кроме того, ОСАГО не предусматривает компенсации морального ущерба. Остается только направлять иск в суд. Практика (судебная) рассмотрения обращений по взысканию морального вреда сейчас достаточно обширна.

Это обычно гарантирует принятие решений в пользу людей, которым был нанесен психологический ущерб в результате происшествия на дороге.

Что допускается требовать с виновника аварии?

Как уже было замечено, возмещение ущерба при ДТП осуществляется с учетом того, насколько изношен был пострадавший автомобиль. Это означает, что улучшить свой транспорт за счет средств, взысканных с виновника происшествия, потерпевшему не удастся. «Обидчик» должен лишь возместить ущерб, образовавшийся в результате дорожной аварии, но никак не повысить стоимость пострадавшей машины.

Таким образом, «забрать» у виновника аварии (через соглашение между сторонами или через иск в суд) всю сумму, которая была потрачена на выполнение ремонта транспортного средства, не получится.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Как правило, судебная инстанция взыскивает с виновника происшествия на дороге:

  • траты на сервисы, которые оказывают пострадавшей стороне юридические фирмы и оценочные организации;
  • расходы на хранение машины и ее транспортировку в автотехцентр с места дорожного инцидента;
  • средства на восстановление в медицинских заведениях физического и морального здоровья пострадавших;
  • денежные затраты на ремонтные работы с учетом износа узлов и компонентов автомобиля;
  • расходы на почтовые услуги;
  • средства, идущие на погашение трат на реабилитацию и лечение потерпевшего, а также на возмещение ему заработной платы, которую он не получил из-за ДТП.

Также суд может удовлетворить иск об утрате стоимости (товарной) транспортного средства, но только тогда, когда возможен ее расчет. Подобный расчет не производится, если показатель износа автомобиля составляет более 35 процентов либо машина используется более пяти лет.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Как видим, закон предусматривает возможность возмещения и материального (то есть сугубо финансового), и морального ущерба пострадавшим в результате аварии. Величина морального ущерба при этом определяется с учетом разных факторов и медицинских справок, которые предоставляет пострадавший.

По сути же, решение об «оплате» морального вреда и о конкретной сумме такого возмещения принимает (иногда достаточно субъективно) судья, определяющий степень эмоциональных страданий людей в результате ДТП.

Получение компенсации за ущерб в результате аварии через суд

Когда человек, виновный в дорожном происшествии, не желает подписывать соглашение с пострадавшими о возмещении им финансового и морального ущерба, последние должны подготовить судебный иск по месту, где постоянно проживает (зарегистрирован) виновник ДТП.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Потерпевший готовит исковое заявление, в котором указывает обстоятельства аварии и сумму, которую он планирует получить с ее виновника в качестве компенсации (сумма возмещения морального вреда, полученного в результате инцидента, в иск не вносится). К заявлению прилагаются все без исключения документы (оригиналы и копии), которые имеют отношение к ДТП.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Если сумма иска составляет более 50 тысяч рублей, дело рассматривается в районном суде. А при сумме искового заявления менее этой суммы дело ведет мировой судья. Обязательно при подаче иска требуется заплатить госпошлину.

Повторим – величина морального ущерба в исковое заявление включается. Ее устанавливает судья при проведении судебного процесса.

А вот любые расходы на судебное разбирательство, включая и государственную пошлину, разрешается включать в конечную сумму ущерба.

Соглашение о возмещении ущерба виновником аварии в добровольном порядке

Существует четкий порядок добровольной оплаты человеком, виновным в ДТП, всех издержек пострадавшей стороны. Потерпевшему в результате происшествия следует четко его придерживаться. Данный порядок предусматривает выполнение далее указанных действий:

  • оформление всех документов по ДТП в ГИБДД;
  • проведение в оговоренные законом сроки независимой экспертизы по обстоятельствам и понесенному ущербу в результате дорожного происшествия;
  • получение отказа (в страховой фирме) о выплате компенсации или же справки о выдаче меньших средств, чем требуется потерпевшему для восстановления авто и своего здоровья.
  • Только после подготовки всей этой документации (нередко требуются и дополнительные справки) можно подписывать соглашение, в котором оговаривать возмещение ущерба при ДТП его виновником.
  • Взыскание ущерба с виновника ДТП
  • Специалисты советуют составлять досудебную претензию о компенсации (добровольной) ущерба в результате дорожного инцидента. В этот документ обычно включают данные:
  • о страховой выплате;
  • о виновнике происшествия;
  • об экспертизе, проведенной независимой компанией;
  • об обстоятельствах и причинах ДТП;
  • о сумме нанесенного ущерба;
  • о том, в какие сроки виновник должен возместить ущерб.

Кроме того, порядок добровольной компенсации ущерба требует, чтобы в претензии указывалась разница между реальной суммой нанесенного вреда и той, которая выплачивается страховщиком по страховке после ДТП. Заметим, что такой досудебный иск обычно содержит и сведения о том, каким образом виновник ДТП будет выплачивать компенсацию – перечислением средств на банковский счет либо наличными деньгами.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Если порядок составления досудебной претензии четко соблюдается сторонами переговоров, пострадавший получит в запланированные сроки свою компенсацию.

При неправильном оформлении претензии у виновника аварии появляется возможность избежать выплат. Поэтому к подготовке всех документов следует подходить крайне ответственно, консультируясь при необходимости с юристом.

  • Михаил
  • Распечатать

Верховный суд разъяснил порядок возмещения ущерба при ДТП

Если виновник аварии не собственник автомобиля, не имеет права управления, а его гражданская ответственность не застрахована, то платить за ущерб, причиненный таким водителем, придется владельцу машины. Ибо не стоит доверять транспорт безответственным людям.

Во всяком случае так посчитал Верховный суд. По мнению юристов, это давно сложившаяся практика.

Если виновник аварии — водитель, скрылся, если на него не распространяется ОСАГО, если он вообще не имел права управления транспортным средством, то в случае ДТП и водитель, и собственник машины будут нести либо обоюдную, либо солидарную ответственность. В первом случае она делится пополам, во-втором — устанавливается процентное соотношение степени ответственности.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

Молодые водители заплатят за страховку больше

Читайте также:  Как не стать жертвой торговли людьми?

Некая Четвертакова обратилась в суд с иском к некой Митрофановой о возмещении морального вреда в результате автомобильной аварии. Дело в том, что мать Четвертаковой — Марина Дьякова — погибла под колесами машины, двигавшейся задним ходом.

Этим автомобилем управлял гражданин Республики Молдова по фамилии Мисиру. Он скрылся с места происшествия и был объявлен в розыск. Но, судя по всему, розыск не помог. И поэтому свои претензии дочь погибшей обратила на собственника автомобиля.

Суд первой инстанции, а также апелляционный пришли к выводу, что раз Митрофанова не была за рулем, то она не должна отвечать за последствия аварии. Однако Верховный суд посчитал иначе.

В ходе расследования уголовного дела Митрофанова — владелец источника повышенной опасности — автомобиля, заявила, что передала его Мисиру во временное пользование с последующим возможным выкупом им машины. Однако Мисиру за машину не расплатился и она осталась в собственности у прежней хозяйки.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

ДТП с пострадавшими на московских дорогах стало на 20 процентов меньше

Более того, Мисиру не имел прав на управление автомобилем. А также он не был вписан в страховку. Суды нижних инстанций даже не изучили, на каком основании этому представителю соседнего государства были переданы документы и ключи на автомобиль.

Предположение суда первой инстанции, что на момент передачи у Мисиру было действующее водительское удостоверение, ничем не подтверждено. В общем, суды не рассматривали ответственность за передачу управления источником повышенной опасности неизвестному лицу. У которого нет даже страховки.

Суды вообще не стали устанавливать степень вины водителя и собственника автомобиля. А в таких делах это необходимо. Суд должен определить, насколько безответственность собственника автомобиля, а также беспечность его доверенного лица повлияла на создание аварийной ситуации. Это основание для распределения доли возмещения морального вреда.

Если ответственность водителя не была застрахована, то возмещать ущерб придется в том числе собственнику автомобиля

Буквально сразу за этим интересным решением ВС вынес определение по другому делу. К счастью, там обошлось без погибших. Пострадала только машина. Водитель пользовался ею по доверенности, однако не был вписан в страховку.

Суды первой и апелляционной инстанций посчитали, что возмещать ущерб должен именно он.

Однако Верховный суд указал, что акт передачи собственником машины другому лицу права управления ею, в том числе с передачей ключей и регистрационных документов на автомобиль, подтверждает лишь волеизъявление собственника на передачу данного имущества в пользование.

Он не свидетельствует о передаче права владения имуществом. Такое использование не лишает собственника имущества права владения им, а, следовательно, не освобождает от обязанности по возмещению вреда, причиненного этим источником повышенной опасности.

Напомним, ранее Верховный суд уже указывал, что если не собственник автомобиля совершил ДТП, то и не ему отвечать. Но в последнее время судебная практика изменилась.

  • Компетентно
  • Лев Воропаев, адвокат:
  • — Верховный суд РФ уже на протяжении длительного времени исходит из того, что если водитель, который виновен в ДТП, на момент аварии не имел права управления или его ответственность не была застрахована по ОСАГО, то ответственность по возмещению вреда здоровью и иного ущерба возлагается и на собственника транспортного средства, как на лицо, которое не проявило должной заботливости и осмотрительности при содержании своего имущества — автомобиля: передало его в пользование лицу, которое в силу закона не имело оснований к управлению транспортным средством и в отсутствие соответствующего договора страхования ответственности.

Собственникам транспортных средств при передаче своего имущества в пользование другим лицам стоит внимательно проверять наличие у таких граждан права управления и страхового полиса ОСАГО.

А в случае продажи автомобиля, тем более иностранным гражданам, стоит забыть про такое понятие, как продажа «по доверенности» и оформлять такую продажу исключительно в соответствии с действующим законодательством. Например, при продаже в рассрочку оформлять соответствующий договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

И после заключения такой сделки стоит обратиться в ГИБДД и сообщить о переходе права собственности, чтобы не только избежать последствий, указанных выше, но и не получать штрафы с камер за нового владельца и не платить транспортный налог.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

  1. Понятие ущерба при ДТП
  2. Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП

Как быть, если виновник на момент происшествия вообще не имел страхового полиса? Каков порядок возмещения вреда, причиненного потерпевшему? Что должен сделать потерпевший, чтобы привлечь к ответственности причинителя ущерба? Ответ на эти и многие другие вопросы Вы найдете данной статье.

Взыскание ущерба с виновника ДТП

  • Потерпевшие от дорожно – транспортного происшествия, получив страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности, часто приходят к выводу, что страховка только частично покрывает затраты, необходимые для восстановления нарушенного права (ремонта, лечения, реабилитации).
  • Материал, изложенный в настоящей статье, в одинаковой степени будет полезен как потерпевшим, так и виновникам дорожных происшествий с участием транспортных средств.
  • Изучив предложенный материал, Вы узнаете, в каких случаях производится взыскание ущерба с виновника ДТП, поняв порядок взыскания ущерба с виновника ДТП, Вы сможете самостоятельно произвести взыскание ущерба с виновника ДТП.

Понятие ущерба при ДТП

  1. Под ущербом, причиненным в ДТП, принято понимать совокупность вредоносных последствий, порожденных фактом происшествия и нарушающих охраняемые законом права потерпевшего.
  2. Структура ущерба (его составные части) зависит от состава участников происшествия, их статуса, степени тяжести наступивших последствий.

  3. В одних случаях, когда дело ограничивается повреждением транспортных средств, для восстановления нарушенного права достаточно отремонтировать поврежденное имущество, в других случаях, при уничтожении имущества, необходимо компенсировать потерпевшему его стоимость, в третьих, при причинении вреда здоровью, возмещаются расходы на лечение, компенсируется моральный вред.

  4. Статья в помощь:
  5. Возмещение ущерба при ДТП
  6. Взыскание ущерба с виновника ДТП производится в следующих случаях:
    • Если на момент ДТП виновник происшествия не имел действующего полиса ОСАГО.
    • Не следует путать отсутствие заключенного договора ОСАГО с ограничением допуска к управлению лица, причинившим вред при действующем договоре.
    • Отсутствие заключенного договора страхования не порождает у страховщика никаких обязанностей.
    • Если же договор был заключен и действовал на момент дорожно-транспортной аварии, а транспортным средством управляло лицо, не включенное в договор, то страховщик обязан выплатить потерпевшему, причитающееся страховое возмещение.
    1. Если страховая выплата не покрывает расходов, необходимых для полного возмещения вреда (статья 1072 ГК РФ).

    2. С введением в действие закона № 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 года, призванного упорядочить правоотношения, по возмещению вреда при ДТП, ситуация в данной сфере изменилась существенным образом.

    3. На сегодняшний день закон «Об ОСАГО» устанавливает: страховщики обязаны возместить вред каждому из потерпевших, независимо от количества страховых случаев, наступивших в течение периода действия договора ОСАГО в пределах:
    4. 500000 рублей при причинении вреда здоровью;
    5. 400000 рублей при причинении вреда имуществу.
    6. В дальнейшем предусмотрено повышение страховых выплат по страховым случаям, в случаях причиния вреда жизни и здоровью потерпевших в ДТП.
    7. Если страховщик исполнил обязанность, предусмотренную договором ОСАГО, и произвел страховое возмещение в пределах сумм, но при этом причиненный вред не возмещен полностью, то в соответствии с требованиями статьи 1072 Гражданского кодекса РФ, причинитель вреда (страхователь) обязан возместить недостающую до полного возмещения разницу.
    8. Важно знать о том, что потерпевшему законом предоставлено право требования полного возмещения вреда, причиненного виновником дорожного — транспортного происшествия.

    Например, при проведении восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевший вынужден приобретать новые запасные части, подлежащие замене. Однако, в соответствии с пунктом 19 статьи 12 ФЗ № 40 «Об ОСАГО» размер расходов на ремонт при расчете страхового возмещения определяется страховщиком с учетом износа комплектующих, запасных частей и деталей. На основании статьи 1072 ГК РФ разница в стоимости заменяемых запасных частей подлежит возмещению виновником ДТП.

  1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред, интересам, не являющимся объектом страхования по не страховым рискам (статья 6 ФЗ № 40 «Об ОСАГО»).

    На практике требования компенсации морального вреда могут появиться у потерпевших при наступлении тяжких последствий в виде причинения вреда здоровью или смерти человека.

    По своей природе моральный вред представляет собой физические и (или) нравственные страдания, причиненные потерпевшему лицу в связи с нарушением его нематериальных прав (жизни, здоровью, деловой репутации и т.д.)

    • То есть по сути моральный вред не является ущербом (убытками).
    • Страдания, причиненные потерпевшему или его близким родственникам, не могут иметь установленной цены.
    • Восстановление нарушенного права носит компенсационный характер.
    • В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ денежная компенсация может быть возложена судом на нарушителя – виновника происшествия.
    • К не страховым рискам относится возникновение обязанности по возмещению упущенной выгоды.
    • Несмотря на то, что упущенная выгода представляет собой разновидность убытков (статья 15 ГК РФ), требования о ее возмещении должны быть заявлены виновнику ДТП, а не страховщику.

Статья в помощь:

Моральный ущерб при ДТП

Порядок взыскания ущерба с виновника ДТП

  1. Взыскание ущерба с виновника ДТП может производиться в досудебном и судебном порядке.
  2. Рассмотрим подробнее каждый из названых способов.
  3. Досудебный порядок предполагает обсуждение сторонами возможности и условий добровольного возмещения, причиненного виновником вреда.

  4. На данной стадии стороны, в целях определения фактического состояния поврежденного транспортного средства осматривают его.

  5. При необходимости к осмотру привлекается независимый оценщик, который определяет путем расчетов рыночную стоимость затрат на восстановительный ремонт и величину утраты товарной стоимости.
  6. Окончательная сумма денежного возмещения и порядок ее выплаты определяется сторонами.

По делам о происшествиях, повлекших последствия в виде причинения вреда здоровью, предметом обсуждения сторон являются расходы на лечение, восстановление, реабилитацию (материальные «благодарности» врачам, оплата труда «сиделки» и т.д.).

Перечисленные виды затрат, понесенные потерпевшим, в силу разного рода причин, не всегда подтверждаются товарными и кассовыми чеками. Положительное для потерпевшего решение вопроса об оплате не подтвержденных расходов возможно только при наличии у виновного лица понимания необходимости и обоснованности этих затрат.

  • Остальные расходы, как правило, покрываются страховкой.
  • Вопросы компенсации причиненного потерпевшему морального вреда всегда является отдельной темой, обсуждаемой сторонами в ходе договорного порядка возмещения ущерба.
  • Никаких советов и рекомендаций по определению размера денежной компенсации давать не следует.
  • Если стороны не могут прийти к единому мнению по данному вопросу, то за них это может сделать только суд (статья 151 ГК РФ).
  • Взыскание ущерба с виновника ДТП при досудебном (договорном) порядке включает в себя множество преимуществ, главные из которых – это экономия денег, времени и нервов.
  • Разумеется, что любые соглашения и действия сторон в рамках добровольного возмещения вреда должны оформляться в письменной форме.

«Ложкой дегтя в бочку меда» при договорном досудебном порядке добавляют разного рода реалии – нежелание виновника возмещать вред, наличие спора о причине происшествия, несогласие с размером ущерба, подлежащего возмещению и т.п.

  1. Судебный порядок представляет собой способ защиты нарушенных прав посредством судебной процедуры.
  2. Использование потерпевшим судебного порядка взыскания ущерба с виновника ДТП всегда является вынужденной мерой.
  3. Рассмотрение данной категории дел осуществляется судами по правилам искового производства в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством РФ.
  4. Последовательность действий потерпевшего при судебном порядке взыскания ущерба вытекает из требований ГПК РФ.
  5. Первоначально необходимо произвести оценку причиненного ущерба и определить размера компенсации морального вреда.
  6. В дальнейшем составляется иск и предъявляется в суд.
  7. В ходе рассмотрения дела в суде, в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ истцу (потерпевшему) предстоит доказать основания заявленных к ответчику (причинителю вреда) исковых требований.
  8. После вынесения судебного решения судом первой инстанции стороны вправе его обжаловать, что влечет за собой рассмотрение дела в суде Апелляционной инстанции.
  9. Вступлением обжалованного судебного решения в законную силу, заканчивается судебная тяжба, но не мытарства потерпевшего, так как судебное решение еще нужно исполнить.
  10. Судебный порядок имеет множество особенностей и требует от сторон значительных временных и материальных затрат.
  11. Более подробная характеристика процедуры судебного порядка взыскания ущерба с виновника ДТП будет изложена в отдельной статье соответствующего раздела сайта.
  12. Уважаемые читатели, рассмотрев в данной статье наиболее распространенные вопросы, касающиеся взыскания ущерба с виновника ДТП, в дальнейшем мы обещаем продолжить исследование тематики.

Виновникам ДТП придется доплачивать за ущерб

Это по поводу аварий и компенсаций по ОСАГО. Теперь если в вас врезались, а страховая насчитала слишком мало ущерба, то остальной ущерб можно будет взыскать с виновника аварии, причем без учета износа. Так постановил Конституционный суд 10 марта.

Раньше ущерб всегда считали с учетом износа. Даже через суд нельзя было получить полную компенсацию за ремонт после ДТП. Теперь износ будут считать только для ОСАГО. А с виновника аварии разрешили требовать всю сумму ущерба.

Если вы пострадали, то можно получить все нужные для ремонта деньги. Если вы виноваты, то доплатите за ремонт пострадавшему.

Полис больше не спасет

Страховщики считают выплаты по единой методике Центробанка. Ремонт и замену деталей оплачивают с учетом износа. Чаще всего ОСАГО покрывало не 100% стоимости ремонта.

По общим правилам ущерб можно взыскать с виновника аварии, даже если у него есть полис ОСАГО. Например, если автовладелец заплатил за ремонт 70 тысяч рублей, страховая выплатила с учетом износа 40 тысяч рублей, то еще 30 тысяч можно получить с виновника ДТП.

Но это на бумаге. По факту суды отказывали автолюбителям в таких исках, ссылаясь на методику ЦБ. Верховный суд поддерживал эту позицию.

Но тут четыре автолюбителя обратились в Конституционный суд. До этого они проиграли суды во всех инстанциях и не смогли получить компенсацию ущерба с виновников ДТП.

Конституционный суд решил, что методику Центробанка нужно применять только для расчета выплат по ОСАГО. Разницу между реальным ущербом и страховыми выплатами можно требовать с виновника аварии.

Это хорошо для пострадавших из-за ДТП. Теперь они смогут получить возмещение с виновника аварии. Ущерб оценят по фактическим затратам без учета износа.

Это плохо для виновников ДТП. Теперь если врач на Рено Логане не справится с управлением и случайно повредит десятилетний Мерседес, то страховая выплатит возмещение с учетом износа, а разницу могут взыскать с доктора.

Это поучительно для дорожных хулиганов. Раньше полис ОСАГО защищал от выплат виновника аварии. Можно было купить полис, нарушать правила и повреждать чужие машины. Теперь подрезать дорогие машины будет опасно для кошелька, даже если есть ОСАГО.

Делайте фотографии с места аварии, во время и после ремонта. Закажите экспертизу, которая подтвердит, что расходы обоснованы. Например, что деталь нельзя отремонтировать и придется ставить новую. По методике страховой компании могут оплатить только ремонт, а в суде вы обоснуете замену и получите компенсацию от виновника.

Предложите виновнику возместить ущерб добровольно или обратитесь в суд. Если вы выиграете суд, вам возместят расходы на юриста и госпошлину.

Сделайте фотографии поврежденного автомобиля. Предложите провести независимую экспертизу, чтобы оценить ущерб. Уточните сумму возмещения в страховой компании. Если согласны с ущербом, возместите добровольно, чтобы не оплачивать судебные издержки. Берите расписки на каждую сумму, которую передаете в счет ущерба.

Если считаете, что ущерб завышен, ищите грамотного юриста. В суде можно доказать необоснованные расходы и уменьшить выплаты.

Взыскание материального ущерба при ДТП

В судебной практике достаточно часто встречаются случаи рассмотрения дел, связанных с взысканием пострадавшей стороной материального ущерба с инициатора дорожно-транспортного происшествия.

К сожалению, современные законы об обязательной автогражданской ответственности (о страховании ОСАГО) и административные штрафы за отсутствующий у водителя страховой полис лишь ненамного уменьшают поток подобных дел.

Сейчас иски от пострадавшей стороны направляются не только виновному участнику ДТП (водителю), но и страховой фирме. Виновнику ДТП, не имеющему страхового полиса, придется выплачивать ущерб из собственных средств. Кроме того, иск к нему может быть направлен в суд и в том случае, если сумма страхового возмещения не устроила пострадавшую сторону (не покрыла всего ущерба).

Когда имеет смысл подать иск?

Можно выделить большое количество случаев, которые дают тот или иной повод истребовать деньги с виновника ДТП. Вот лишь самые распространенные основания для взыскания ущерба:

  • У виновника аварии нет действующего полиса обязательного страхования ОСАГО или у страховой фирмы, которая его выдала, была отозвана лицензия. К этому же относятся и случаи, когда автогражданки не оказалось сразу у обоих участников ДТП;
  • Страховое возмещение, которое было выплачено страховщиком, не покрыло все материальные издержки. Кроме того, у любой страховки есть максимальный порог. В этих случаях недостающую сумму, которая потребуется на ремонт автомобиля, можно получить с виновника ДТП через суд;
  • В аварии оказалось 2 и более пострадавших. Каждый из них имеет право подать иск на инициатора аварии в целях покрытия ремонта авто (если страховые выплаты сделать это не позволили);
  • Ущерб был нанесен при обстоятельствах, которые не являются страховым случаем. Значит, полис ОСАГО покрыть их не сможет. К примеру, автомобиль случайно помяли или поцарапали на парковке;
  • Пострадавшая сторона желает получить с виновника аварии возмещение морального вреда. Известно, что через страховую фирму сделать это невозможно;
  • Виновник ДТП в момент аварии находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Если в момент аварии за рулем находился не собственник автомобиля, то иск может быть направлен непосредственно к собственнику, а не к водителю.

При определении размера ущерба будет учитываться естественный износ автомобиля. То есть покрыть ремонт полностью за счет виновника аварии будет сложно, так как в этом случае увеличится рыночная стоимость автомобиля. Что по закону недопустимо.

Способы получения денежной компенсации с виновника ДТП

Взыскание ущерба возможно двумя способами — добровольное возмещение и обращение в суд. Причем в первом случае можно просто договориться (виновная сторона выдаст деньги пострадавшему, после чего будет составлено письменное соглашение), а можно решить проблему путем составления досудебной претензии.

Досудебная претензия

Если договориться по поводу взыскания ущерба с виновником аварии в добровольном порядке не получилось, то перед подачей судебного иска имеет смысл направить ему по почте досудебную претензию, в которой и указать все требования, их обоснование, сроки и намерение отправиться в суд, если иначе договориться не получится.

Перед отправкой письменной претензии необходимо дождаться, пока в ГИБДД будут подготовлены все документы, касающиеся дорожной аварии. Дополнительно следует получить документы от страховщика (например, отказ от компенсации) и провести независимую оценку повреждений транспортного средства (виновника аварии потребуется уведомить в телеграмме о месте и времени ее проведения). В претензии необходимо указать сроки, в течение которых виновник должен удовлетворить требования, а также возможные варианты и графики оплаты.

Чтобы претензия имела больший вес, к ней прикладывают копии документов, подтверждающих обоснованность требований по взысканию ущерба:

  • чеки и квитанции, подтверждающие расходы пострадавшей стороны;
  • экспертное заключение о полученных автомобилем повреждениях;
  • акт от страховой фирмы о наступлении страхового случая;
  • копия постановления инспектора ГИБДД о дорожном происшествии и справка из отделения Госавтоинспекции о нем же.

Досудебная претензия отправляется по почте ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. В дальнейшем, если придется обратиться в суд, она послужит доказательством попыток мирного урегулирования конфликта.

Подача судебного иска

Если виновник ДТП ответил отказом на досудебную претензию или уклоняется от ответа, то остается лишь подать на него в суд. Стандартный срок ответа на претензию — 7 дней.

По их истечении можно отправляться в суд по своему месту жительства. Заявление подается в обычный районный суд общей юрисдикции.

Однако в случае когда размер взыскания не превышает 50 тысяч рублей, следует обращаться к мировому судье.

Потребуется не только грамотно составить исковое заявление, но и приложить к нему пакет документов, имеющих отношение к делу:

  • отчет независимого эксперта о расходах на ремонт авто;
  • справки, чеки, квитанции, подтверждающие расходы потерпевшей стороны (не только ремонт, но и оплата услуг эвакуатора, временного хранения автомобиля и пр.);
  • постановление об административном правонарушении с места ДТП и справка из ГИБДД об аварии;
  • страховой полис ОСАГО и документы из страховой фирмы;
  • документы, подтверждающие попытки мирного урегулирования конфликта (досудебная претензия и уведомление о ее вручении ответчику);
  • прочие документы о техническом состоянии автомобиля или об обстоятельствах аварии, которые получится собрать (свидетельские показания, оценка естественного износа автомобиля и утраты его товарной стоимости после аварии).

На подачу судебного иска у пострадавшего в аварии есть только 3 года. Это стандартный срок давности дел, связанных с административными правонарушениями.

При подаче иска придется заплатить государственную пошлину и, скорее всего, воспользоваться юридической помощью. Хотя бы для того, чтобы избежать ошибок в составлении иска и расчете суммы возмещения материального ущерба.

Как составить иск?

Узнать о том, как правильно составить исковое заявление на виновника ДТП, можно в статье 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. От формы и содержания иска зависит не только успех принятия его судьей к рассмотрению, но и успех всего дела о возмещении материального вреда. В заявлении указывается:

  • обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;
  • ссылки на нормативные акты, которые подтверждают обоснованность требований истца, а также на иные отчеты и прочие документы, прилагаемые к иску;
  • обоснование исковых требований (например, копии документов из страховой фирмы, подтверждающие, что размер страхового возмещения не покрывает полностью стоимость ремонта транспортного средства);
  • просьба взыскать недостающую сумму с виновника аварии или со страховой фирмы и расчет размера этого взыскания;
  • дата составления документа, подпись истца и ее расшифровка.

Особое внимание следует уделить правильным расчетам суммы возмещения. Материальный ущерб помогут определить данные разнообразных автоэкспертиз. Отдельно указываются расходы на оплату услуг юриста (или адвоката), которые подтверждаются соответствующими документами, и на прочие судебные издержки.

Что можно взыскать с виновника аварии по закону?

Не стоит забывать о том, что потерпевший имеет право потребовать возмещения процентов за просрочку выплаты денежной компенсации. Особенно актуально это в случаях, когда иск подается на страховую компанию, отказывающую в выплате страховки по той или иной причине.

При подаче иска пострадавшая сторона вправе требовать и оплаты утраты товарной стоимости автомобиля после аварии. Сделать это можно в случае, если возраст ТС не превышает 5 лет, а эксплуатационный износ составляет не более 35%.

Помимо требований взыскания материального вреда истец вправе потребовать от виновного водителя и возмещения морального вреда, а также расходов на лечение.

В последнем случае к иску потребуется приложить копии медицинских справок о наличии травм, заключение судебно-медицинского эксперта, выписки из амбулаторной карты и истории болезни.

Указанные документы должны подтвердить степень тяжести нанесенного вреда, а различные чеки и справки — расходы на лечение.

Дополнительно подлежит взысканию и утраченный заработок из-за потери трудоспособности вследствие попадания в ДТП. Требования о возмещении морального ущерба также необходимо подтвердить документально. Например, справками от психиатра или психолога.

Скачать образец искового заявления о возмещении ущерба в результате ДТП.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *