Некачественные юридические услуги

Мы обладаем большим опытом работы и обширной практикой, и являемся специалистами в этой области юридических услуг. Мы предлагаем своим клиентам грамотную юридическую поддержку, которая дает целый ряд преимуществ:

Некачественные юридические услуги

Если в не удается договориться миром, то Вам понадобится адвокат по делам о защите прав потребителей

Претензия о неоказании услуги по оформлению гражданства Болгарии Некачественные юридические услуги Дело вел(а) Ольга Нянькина

Госпожа С. решила встретить старость в Болгарии, на родине предков. Однако документов, подтверждающих национальность, у нее не было. Она обратилась в специальное агентство, чтобы в архивах Болгарии найти доказательства родства и оформить болгарское гражданство, за что заплатила денежные средства. Однако, оказалось, что госпожа С.

столкнулась с аферистами, которые не собирались исполнять условия соглашения. На требования вернуть уплаченные деньги, директор компании вернула лишь их часть. Госпожа С. обратилась с иском в районный суд, где самостоятельно в течении полугода пыталась доказать свою правоту. После того, как она поняла, что своими силами бороться с аферистами она не в состоянии, госпожа С.

решила обратиться к адвокату по защите прав потребителей нашего адвокатского бюро.

Адвокат бюро проанализировал представленные документы, подготовив новый материальный иск с учетом возражений ответчика. Замоскворецким районным судом Москвы были удовлетворены исковые требования С.

Суд вынес решение, согласно которого сумма, взысканная с недобросовестного исполнителя, оказалась более чем в пять раз выше суммы, которую не возвратил директор компании.

Суд вынес решение, согласно которого сумма, взысканная с недобросовестного исполнителя, оказалась более чем в пять раз выше суммы, которую не возвратил директор компании.

Суд вынес решение, согласно которого сумма, взысканная с недобросовестного исполнителя, оказалась более чем в пять раз выше суммы, которую не возвратил директор компании.

Что делать если обманули юристы Некачественные юридические услуги Дело вел(а) Ольга Нянькина

17 марта между Д. и ООО «Альтик» заключен договор поручения об оказании Д. услуг адвоката. Согласно договору ООО «Альтик», именуемый Исполнитель  берет на себя обязательство совершать за вознаграждение от имени Д.

и за ее счет действия юридического характера, а именно: услуги адвоката на стадии предварительного расследования, а Д, именуемый Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя. Цена услуг, оказываемых Исполнителем в сумме 57 000 рублей, которые были оплачены Д. в полном объеме.

В связи с отказом в возбуждении уголовного дела стадия предварительного расследования по фактам, изложенным в заявлении Д. в ОВД, не наступила. Адвокат пообещал, что на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела составил и подал жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ.

Однако позже выяснилось, что жалоба в интересах Д. не подавалась.

С такой проблемой обратилась Д. в наше Адвокатское Бюро за юридической помощью с целью вернуть денежные средства за оплаченные и неполученные  юридические услуги.

Адвокаты Бюро в интересах Д. обратились к ООО «Альтик» с претензией, в которой просили вернуть деньги за не оказанную Д. услугу. На претензию поступил категорический отказ в  возврате Д. оплаченных денег.

Адвокатами бюро были собраны доказательства того, что юридические услуги Д. ООО “Альтик” не оказаны. В судебном заседании адвокатам удалось убедить суд в том, что данные правоотношения регулируются Законом “О защите прав потребителей”, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию не только стоимость договора, но и неустойка, штраф, компенсация морального вреда.

Решением Измайловского районного суда города Москвы расторгнут договор поручения от 17 марта, заключенный  между Д. и ООО «Альтик» на оказание юридических услуг. С ООО «Альтик» в пользу Д.

взыскано возмещение стоимости услуг по договору поручения в сумме 57 000 рублей, неустойка в размере 57 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, судебные расходы, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

Решением Измайловского районного суда города Москвы расторгнут договор поручения от 17 марта, заключенный  между Д. и ООО «Альтик» на оказание юридических услуг. С ООО «Альтик» в пользу Д.

взыскано возмещение стоимости услуг по договору поручения в сумме 57 000 рублей, неустойка в размере 57 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, судебные расходы, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

Решением Измайловского районного суда города Москвы расторгнут договор поручения от 17 марта, заключенный  между Д. и ООО «Альтик» на оказание юридических услуг. С ООО «Альтик» в пользу Д.

взыскано возмещение стоимости услуг по договору поручения в сумме 57 000 рублей, неустойка в размере 57 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной суммы, судебные расходы, компенсация морального вреда в размере 10000 рублей.

Некачественные юридические услуги

Мы оказываем юридические услуги по защите прав потребителей БЕСПЛАТНО

Возможно проведение суда без Вашего участия

Вам гарантирована полная конфиденциальность и соблюдение адвокатской тайны

Оказание юридических услуг юридическим лицам в Москве

Потребность юридических лиц в качественных юридических услугах возрастает по мере развития бизнеса – чем обширнее предпринимательская деятельность компании, чем больше партнеров, контрагентов, тем чаще возникают правовые вопросы и разногласия, разрешение которых требует привлечения профессионалов. И не просто юрисконсультов, а опытных адвокатов, для которых юридическая помощь юридическим лицам – одна из главных специализаций.

Адвокатская компания «Moscow legal» осуществляет оказание юридических услуг юридическим лицам. Мы предлагаем весь спектр правовой помощи компаниям и ИП в Москве, Московской области.

Почему нам доверяет бизнес Москвы?

  • Высокая квалификация и четкая специализация юристов. В штате работают бизнес-адвокаты и юристы, специализирующиеся на арбитраже, договорном праве, корпоративных спорах, спорах с госорганами.
  • Обширные правовые услуги для бизнеса. Мы предоставляем все виды помощи – от консультаций юриста по бизнесу по отдельным вопросам законодательства индивидуальных предпринимателей, составления документов для ООО до полного сопровождения бизнеса. А также представления интересов фирмы в арбитраже – список наших услуг полностью закрывает вопросы клиентов.
  • Доступность. Наши цены лояльны для малого бизнеса, доверитель может выбрать только ту работу, в которой нуждается фирма в данный момент, получив качественную помощь с хорошей ценой. Наши адвокаты подходят к задаче с полной ответственностью, независимо от объема, стоимости работ.
  • Оперативность. Мы решаем все задачи в наиболее короткие сроки, не допуская проволочек.
  • Надежность. Мы гарантируем соблюдение всех условий договора, заключенного с клиентом, а также полную конфиденциальность сведений, полученных в процессе работы с организацией.

Правовая помощь «Moscow legal» – возможность для организации избежать убытков

Владельцы небольших компаний, индивидуальные предприниматели часто пытаются решать правовые вопросы самостоятельно, мотивируя это отсутствием средств на привлечение профессионалов. Такая экономия на услугах бизнес-юристов для организаций может обернуться потерей времени, а также серьезными убытками, в разы превосходящими стоимость профессиональной помощи.

Памятка бизнесменам:

  • Каждый некорректно составленный договор – это риск его оспаривания в суде, невозможность защитить свои интересы, права.
  • Несогласованные с адвокатом действия при спорах с контрагентами – это риск проигрышей дел в арбитраже, которые могут повлечь за собой серьезные убытки.
  • Некачественно составленная либо отсутствующая внутренняя документация – это незащищенность в спорах с партнерами, контрагентами, персоналом и третьими лицами.

Сотрудничество c компанией «Moscow legal» гарантирует отсутствие таких проблем и позволяет фирмам отказаться от содержания штатных юрисконсультов, направив средства на развитие своего дела.

Ооо партия закона. вернем деньги пострадавшим!

Юридическая компания “Партия закона” г. Москва давно известна своей недобросовестной деятельностью.

Организация ведет свою работу с 2019 года, но уже большое количество клиентов убедились на своем личном и горьком опыте, что общество позиционирует себя как фирма с высококвалифицированными юристами, но на деле обычные мошенники.

Множество негативных отзывов на просторах интернета не самый очевидный факт их некачественной юридической защиты, ведь есть конкретные доказательства в виде судебных разбирательств с данной фирмой, что еще раз доказывает, что связываться с юристами-мошенниками не стоит.

Рекламируя услуги в Москве, покупая фальшивые мнения в интернете и предоставляя правовую защиту, юристы ООО “Партия закона” сами уже десятки раз становились обвиняемыми в суде и обязывались выплачивать большие суммы за невыполнение условий договора.

Мошенники из ЮК “Партия закона” гарантировали победу в деле, но проваливались с треском даже в самых простых делах, но это и очевидно, ведь главной целью компании были деньги. Стоит отметить, что работники компании столь некомпетентны, что даже собственной фирме не смогли предоставить качественную юридическую защиту. Почитать об обмане и мошенничестве организации на примере реальных отзывов вы можете выше.

Если вы стали жертвой этой компании, мы поможем вернуть ваши средства в кратчайшие сроки. Вашим делом будут заниматься ведущие специалисты, которые имеют опыт работы именно с этой недобросовестной организацией

Услуги при заключении договора с нами

Вы получите:

  • Неограниченное количество юридических консультаций по телефону и в офисе компании
  • Еженедельный отчет юриста о ходе выполнения вашего поручения
  • Доступ в личный кабинет, из которого сможете видеть все этапы выполнения вашего дела
  • Подготовленные процессуальные документы (полный комплект — исковые заявления, возражения, встречные исковые заявления, ходатайства и т.д.)
  • Подготовленную стратегию защиты по вашему делу
  • Подготовленный обзор судебной практики именно по вашему делу с пояснениями юриста
  • Защиту на всех судебных заседаниях, до положительного разрешения вопроса в суде первой инстанции
  • Получение решения суда
  • Получение исполнительного листа
  • Консультирование до получение окончательного результата

Мы никогда не останавливаемся на полпути, наша цель — добиться положительного решения вашего дела, чтобы вы получили окончательный результат.

Некачественное оказание юридических услуг

Юридические услуги являются весьма специфическими. Дело в том, что при заключении договора об оказании юридических услуг, достижение конечного результата не гарантируется.

Читайте также:  Поборы в школах: куда жаловаться и как бороться?

И это нормально, поскольку невозможно гарантировать вынесение судом решения спора в пользу той или иной стороны.

Поэтому оказание услуги предполагает принятие исчерпывающего комплекса мер для достижения нужного клиенту результата.

В противном случае, обещание выйти на конкретный результат может быть воспринято в качестве мошеннических действий.

Нарушение юристами своих обязательств по заключенному с клиентами соглашению о предоставлении юридической помощи не только ущемляет их право на получение квалифицированной юридической помощи, но и в ряде случаев может также привести к возникновению у них убытков.

Из-за небрежного отношения к своей работе и не профессионализма юриста клиент не только не получает никакого положительного эффекта от его деятельности, на который он был вправе рассчитывать, но вдобавок ко всему еще и несет имущественные потери. В такой ситуации пострадавшему клиенту требуется защита, но уже от его бывшего защитника, который не справился со своими обязанностями.

Претензия к юридической фирме о некачественном оказании услуг.

Жалоба на некачественное оказание юридических услуг называнием претензий. Она подается лицу, с которым и заключено соответствующее соглашение.

Претензия о некачественном оказании услуг может быть обоснованно подана в следующих случаях:

1.Если исполнитель на выполняет должных действий в оговоренные сроки. Это серьезное нарушение договорных обязательств. Ненадлежащее их исполнение, выразившееся в нарушении срока, однозначно является основанием для расторжения договора и направления претензии.

2.Претензия может быть подана при некачественном выполнении услуг. Это может выражаться в не совершении тех действий, которые предусмотрены в договоре.

3.Уклонение от исполнения обязательств по договору также является основанием для составления претензии. Требовать возмещения за некачественное оказание услуг или ненадлежащее исполнение условий договора можно во всех случаях.

Исключением являются ситуации, когда клиент считает, что юридическое лицо должно было гарантировать ему конечный результат.

Ответственность за некачественное оказание юридических услуг.

Ответственность на ненадлежащее оказание услуги предусмотрена договором и оговорена в нем. Как правило, это выражается в необходимости вернуть денежные средства, выплаченные юридическому лицу за работу.

Согласно ФЗ Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» помимо понесенных расходов на оказание юридической помощи, исполнитель несет так же ответственность по ст. 23 и 28 закона.

Плюс моральные и нравственные страдания из-за некачественного оказание услуг или ненадлежащее исполнение условий договор.

Защита прав потребителей при некачественном оказании юридических услуг

Ключевым моментом при защите прав потребителей в данной ситуации является доказывание того, что услуги выполнены некачественно. Как показывает практика, компании крайне редко признают свои ошибки и не соглашаются на добровольное возмещение расходов. Однако соблюсти порядок разрешения споров и обратиться с претензий все же необходимо.

  • Как написать претензию к юридической фирме?
  • Безусловно, претензия должна быть составлена в письменной форме, с обоснованием причин расторжения и возврата уплаченных денежных средств (в том числе неустойки, штрафа) и приложением соответствующих подтверждающих документов.
  • Направить ее надо исключительно заказным письмом с описью вложения (уведомление не обязательно, так отследить получение можно на сайте почты России), иначе Вы потом не докажете, что именно Вы направляли.

В течение десяти дней с момента получения претензии компания (или отдельный юрист) не ответила на Вашу претензию – направляйте жалобу в Роспотребнадзор и иск в суд. В данном случае считается, что досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

  1. Исковое заявление о некачественном оказании юридических услуг.
  2. Исковое заявление в рамках защиты прав потребителей должно соответствовать определенным правилам.
  3. Основные моменты содержания заявления и прилагаемые к нему документы следует указать более подробно:

1.Иск нужно адресовать в районный суд при цене выполнения работы выше 50 000 рублей. Когда размер меньше, то такая категория споров входит в компетенцию мировых судей.

2. Следует указывать наименование судебного органа, подробно отразить сведения об ответчике, истце, а также сумму возмещения. (Ф.И.О., название, адрес, телефон, электронная почта)

3.Описательная часть документа должна состоять из подробного описания сложившейся ситуации. Следует расписать документ так, чтобы нарушение условий договора было очевидным;

4.Необходимо указать о направлении претензии и результате ее рассмотрения. Если получен отрицательный ответ, то нужно расписать мотивацию ответчика и представить ее несостоятельность;

5.Приложить к документу нужно саму претензию, ответ на нее, а также документы, которые связаны с ненадлежащим оказанием услуг.

  • Копия искового заявления следует самостоятельно направить ответчику.
  • Важно: по спорам о защите прав потребителей государственная пошлина не уплачивается, а само заявление может быть подано по месту нахождения истца.
  • Решение суда о расторжении договора об оказании некачественных юридических услуг.

Такое судебное решение влияет на дальнейшее действие договора. Фактически, он считается не заключенным. Поэтому исполнять его не нужно. Одним из последствий является обязанность юридического лица вернуть все средства, которые были получены от клиента. Также возврату подлежат средства, затраченные на консультации и защиту клиента в суде другой фирмой.

Некачественные юридические услуги

С момента принятия Конституции, Российская федерация быстрыми темпами движется к модели государства, во главе которого «властвует» принцип законности. В настоящее время, исполнение законов и их качество оставляет желать лучшего.

Но, не стоит считать будто ничего не достигнуто. Учитывая, принятие Конституции в 1993 году, фактически полноценно принцип законности развивается всего 25 лет.

По сравнению с эталонными государствами (Германия, Америка), в которых право развивается сотни лет, РФ достигла не плохих результат.

Одним из «локомотивов» в развитии законности, является наше гражданское общество. Именно отдельно взятый гражданин, права которого нарушены, обращаясь за юридическими услугами, меняет все наше общество в целом.

К сожалению, некачественные юридические услуги являются серьезным препятствием в этом. Парадоксально, но причиной оказания некачественных юридических услуг являются действия юристов, обязанных содействовать развитию принципа законности.

К сожалению, наметилась серьезная тенденция к снижению качества юридических услуг. Причиной тому является исключительно материальный подход юристов-желание гонорара. Не могут оказываться качественные юридические услуги теми, кто руководствуется исключительно материальной стороной.

Критерии некачественных юридических услуг

В настоящий момент, в законах отсутствуют критерии качества юридических услуг. Вместе, с тем, толкование норм права совместно с судебной практикой позволяют установить, когда юридические услуги являются некачественными.

Незнание (неприменение) законов юристом.

В случае неприменения законов, регулирующих правоотношения доверителя, качество оказанных юридических услуг является ненадлежащим. Кроме применения законов, необходимо руководствоваться разъяснениями норм, содержащихся в судебных актах.

Примечание: возможны ситуации, когда представитель, применяя соответствующую норму права, не согласен с судебной практикой ее применения. В этом случае, представитель обязан предупредить о том, что закон на стороне доверителя, судебная практика-против.

Пример: к нам обратился клиент по вопросу переноса линии ЛЭП с земельного участка. Согласия на ее установку он не давал. В данном случае, закон на стороне собственника земельного участка. Судебная практика-против. Мы добросовестно разъяснили клиенту низкую вероятность выигрыша дела. Несмотря на это, им было принято решение судится с сетевой компанией.

 Безответственное поведение представителя

Самый часто встречаемый случай. К сожалению, на рынке юридических услуг, существует большое количество фирм и частных лиц, которые заключат договор на оказание услуг, отказываясь в дальнейшем его исполнять.

Исходя из сложившейся практики, некачественные юридические услуги вызваны следующими действиями представителя:

  • Заключение договора на оказание услуг, с заведомым пониманием исполнителем невозможности достичь желаемого результата для клиента.

Пример: наша доверительница обратилась в фирму с просьбой осуществить раздел имущества, нажитого в период брака в судебном порядке. В рамках консультации, ей был обещан раздел квартиры. Собственность на квартиру была оформлена на бывшего супруга. Доверительница заключила договор.

Заключая соглашение о помощи, фирма понимала невозможность достижения результата, поскольку квартира не являлась совместно нажитым имуществом, а перешла в собственность бывшему супругу в дар от родственников.

  • После принятия поручения, представитель не совершает никаких действия.

Пример из нашей практики: недавно к нам обратился гражданин, считавший свое увольнение незаконным. Срок исковой давности по восстановлению на работе составляет месяц. Он заключил договор с юридической фирмой, взявшей большую часть предоплаты.

Спустя некоторое время, доверитель выясняет, что юр. фирма даже не составила исковое заявление. К сожалению, мы не смогли помочь гражданину в связи с истечением срока исковой давности.

Между тем, правовой анализ обстоятельств позволял сделать вывод о перспективах восстановления, а работе в судебном порядке.

Оба вышеуказанных примера являются классическим образцом некачественных юридических услуг

Перечислить все варианты некачественной юридической помощи невозможно. Связано это с тем, что представитель, оказывая услуги должен совершить множество действий: подача иска в срок, предоставление доказательств в суд, составление возражения на иск, оплата госпошлины и т.д.

Не совершение любого из вышеуказанных действий, свидетельствует о некачественной юридической помощи

Защита прав потерпевшего при некачественных юридических услугах

В случае, если Вам оказаны некачественные юридические услуги, согласно законодательству, Вы имеете следующие права:

  • Доверитель вправе отказаться от договора в одностороннем порядке
  • Исполнитель обязан возвратить все полученное, включая уплаченную Вами денежную сумму (за вычетом фактических затрат)
  • Возместить убытки, вызванные некачественными юридическими услугами.

В случае, если на пострадавшего от некачественной юридической помощи распространяется ЗоЗПП (на граждан):

  • Неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки возврата денежных средств.
  • Штраф в размере 50 % от стоимости услуг, присуждаемый судом
  • Моральный вред, взыскиваемый уже за то, что услуги не были оказаны.
Читайте также:  Как вернуть авто в автосалон?

Примечание: условие договора о невозможности одностороннего отказа является ничтожным

Как выбрать юриста (адвоката)

Часто приходится слышать жалобы на юристов и адвокатов, на некачественные юридические услуги: не ходят в суды, берут деньги и исчезают, не выходят на связи т.д.

Приведем ряд правил, знание которых позволит Вам выбрать исполнителя услуг, а вместе с тем получить качественную юридическую помощь.

Различайте разницу между юристом, работающем в компании и адвокатом.

  • Первый работает на основании трудового договора. Для получения заработной платы ему не важен результат оказания качественной услуги
  • Адвокат работает на свое имя. Ему важен юридический результат, поскольку выиграв дело, Вы снова к нему вернетесь. Адвокат подтверждает свою квалификацию сдачей специального экзамена.
  • Смотрите и анализируйте отзывы. У хорошего адвоката отзывов либо нет, либо их очень мало. У плохого их много. А знаете почему? Потому что недобросовестный адвокат (юрист) их покупает. Хотели бы Вы обратиться к адвокату с проблемой, покупающему себе отзывы?
  • Хороший адвокат никогда не будет обещать результат. Если такое случилось, можете смело писать жалобу в квалификационную комиссию.
  • На адвоката можно пожаловаться в квалификационную комиссию. ЗА определенные проступки он может быть лишен статуса. Штатный юрист ничем не отвечает.
  • Избегайте адвокатов и юристов, которые специализируются на одном виде споров, гордясь своей узкой профильностью. Профильность-мнение ошибочное. Хороший адвокат-это не тот, кто знает в «узком» профиле определенную категорию споров, а тот, который в силу отличного юридического образования, нравственных качеств, трудолюбия и усердия способен разобраться в любом вопросе. Единственным разделением по профилю должно быть занятие либо публичным правом (уголовное, административное, налоговое и т.д.), либо частными отраслями права (договорные споры, семейные, трудовые и т.д.).
  • Честный адвокат никогда не будет Вам навязывать судебный процесс. Штатный юрист от Вас не отстанет.
  • Верьте своей интуиции. Не каждый красноречивый адвокат хорош в своем деле. Судить надо по поступкам.

Надеемся, на полезность предоставленного материала. В случае, если Вам оказали некачественные юридические услуги, мы, Адвокаты, восстановим ваши права и привлечем к ответственности недобросовестных юристов, порочащих честь и достоинство статуса адвоката и профессию юриста в целом. 

Исковое заявление о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Как вернуть деньги за некачественные юридические услуги

  • Мой старый клиент обратился ко мне с вопросом о возможности получения денежной компенсации вместо земельного участка на улучшение жилищных условий, выделяемого семьям, имеющим 3 и более детей, на что я ответил, что это не предусмотрено.
  • Клиент сообщил, что его дочь обращалась вместе с подругой с аналогичным вопросом в юридическую компанию, на что получила положительный ответ, и они обе сразу  заключили с этой компанией договор об оказании юридических услуг, оплатили по 26000 рублей, но потом у дочери возникли сомнения.
  • Дочь старого клиента – будущая доверительница решила вернуть деньги, а ее подруга решила и дальше воспользоваться юридическими услугами этой компании и продолжить процедуру направленную на получение денежной компенсации.

Я составил досудебную претензию о расторжении договора об оказании юридических услуг и возврате денег. В ответ на претензию юридическая компания вернула 8200 рублей, а 17800 рублей не вернула посчитав, что отработала эти деньги.

Доверительница сообщила, что намерена в судебном порядке взыскать невозвращенные 17800 рублей, т.к. это дело принципа, она возмущена тем как с ней поступили, и попросила ей помочь. Я согласился ей помочь, не смотря на то, что не являюсь сторонником взыскания денег у коллег, и не смотря на то, что сумма была небольшая.

В суд было подано исковое заявление о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денег в размере 17800 рублей, штрафа и компенсации морального вреда. Юридическая компания подала возражение, где указала, что отработала эти деньги и приложила к возражению три заявления, составленные в районную администрацию, министерство земельных отношений и прокуратуру.

На первом заседании представитель юридической компании не смог толком объяснить каким образом эти три заявления могли помочь клиенту в решении вопроса с получением денежной компенсации, и не смог объяснить, что из себя представляет правовой анализ и подбор нормативно-правовой базы, в связи с чем судебное заседание было отложено.

На второе судебное заседание явились два представителя юридической компании, которые снова не смогли толком объяснить вышеуказанные моменты. Так же они не смогли указать нормативно-правовой акт регулирующий получение денежной компенсации в указанном случае.

В итоге суд частично удовлетвори иск. Суд критически отнесся к составлению вышеуказанных трех заявлений и взыскал часть гонорара за их составление. Но суд посчитал, что ответчик частично отработал поручение, а именно сделал правовой анализ и подбор нормативно-правовой базы.

Мы с истцом, были не согласны с такой позицией суда, т.к. на основании неверного правового анализа и подбора нормативно-правовой базы ответчик взялся за решение вопроса клиента и составил три вышеуказанных заявления.

Фактически ответчик не подобрал нормативно-правовой базы для помощи в решении вопроса клиента. Но доверительница не стала подавать апелляционную жалобу, посчитав, что ей достаточно того, что мы добились.

Решение суда вступило в силу.

Подруга доверительницы, в итоге не получила желаемого результата. Она получила от юридической компании три аналогичных вышеуказанных заявления, составленные в районную администрацию, министерство земельных отношений и прокуратуру, и подала их. Из районной администрации она получила отказ в удовлетворении заявления. Из других мест ей ответили, что эти вопросы не находятся в их компетенции.

Взыскание убытков за некачественное оказание юридических услуг

Самая, казалось бы, несущественная ошибка юриста может повлечь для его клиента масштабные негативные последствия.

Поэтому сегодня серьезной проблемой является поиск пределов ответственности юристов за некачественное оказание услуг и юридическое консультирование.

Возможно ли взыскать с юридической фирмы возникшие по ее вине убытки? Президиум ВАС РФ дал неожиданный ответ на этот непростой вопрос.

  • Суть спора
  • Юридическая фирма обязалась оказать клиенту услуги по приобретению последним в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности.
  • Условиями договора было предусмотрено два этапа оплаты юридических услуг:

1) 285 тыс. руб. – за получение постановления администрации муниципального образования о передаче земельного участка в собственность клиента; 2) 200 тыс. руб. – за оказание услуг, связанных с заключением договора купли-продажи земельного участка и государственной регистрацией права собственности клиента на него.

Юридическая фирма выполнила свои обязательства по первому этапу, после чего сторонами был подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг.

Однако через несколько дней после принятия администрацией муниципального образования постановления о передаче земельного участка в собственность клиента была скорректирована формула расчета покупной цены земли, в результате чего она уменьшилась почти в 10 раз.

В связи с этим клиент обратился к юридической фирме с запросом о причинах непредоставления информации об изменении законодательства о покупной цене земельного участка. Юридическая фирма признала свою неосведомленность в этом вопросе и сообщила, что выкупить земельный участок по сниженной цене уже невозможно.

Впоследствии клиент отказался оплачивать вторую часть гонорара, в связи с чем юридическая фирма обратилась в суд. Клиент, в свою очередь, подал встречный иск, сославшись на причинение ущерба в результате некачественного оказания юридических услуг. При этом он ограничился суммой фактически выплаченного вознаграждения, что было предусмотрено положениями договора об оказании юридических услуг.

  1. Поставленный перед Президиумом ВАС РФ основной вопрос был сформулирован следующим образом: можно ли привлечь юридическую фирму к гражданско-правовой ответственности в случае, если она не знала о предстоящих изменениях законодательства, которые позволили бы ее клиенту заключить договор на более выгодных условиях?
  2. Позиция ВАС РФ
  3. Президиум ВАС РФ ответил на указанный вопрос, постановив, что незнание юридической фирмой вступивших в силу поправок, приведшее к заключению обществом договора на крайне невыгодных для него условиях, можно рассматривать как нарушение ею взятых на себя обязательств.
  4. При этом высшая судебная инстанция особо подчеркнула следующее.
  5. «Общество, действуя разумно и добросовестно, именно для исполнения своей обязанности по соблюдению действующего законодательства заключило договор возмездного оказания юридических услуг, тем самым, переложив во внутренних отношениях с контрагентом риск несоблюдения в процессе своей хозяйственной деятельности правовых норм на юридическое бюро, и получило возможность в случае оказания некачественных услуг взыскать с него убытки.

Убытки находятся в прямой причинно-следственной связи с консультацией юридического бюро, не соответствующей действующему законодательству, и общество не обязано оплачивать некачественно оказанные ему услуги». Постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.

2013 № 4593/13 по делу № А41-7649/2012 является основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, принятыми на основании нормы права в расходящемся с содержащимся в нем истолковании (п. 5 ч.

3 ст. 311 АПК РФ).

  • Указанный выше вывод Президиума ВАС РФ можно рассматривать как шаг к ужесточению требований, предъявляемых к самим профессиональным юристам-консультантам, а также к их квалификации.
  • ВАС о качестве юридических услуг

Необходимо отметить, что ранее высшая судебная инстанция уже уделяла внимание вопросу оценки качества оказываемых юридических услуг.

Рассматривая дело о разумности судебных расходов по оплате услуг представителя, ВАС РФ сделал вывод о том, что должно учитываться не только фактическое предоставление услуг по договору, но и их качество, в т. ч.

знания и навыки, которые продемонстрировал представитель. При этом были предложены следующие критерии оценки:

  • знание законодательства и судебной практики;
  • владение научными доктринами;
  • знание тенденций развития правового регулирования спорных институтов в отечественной правовой системе и правовых системах иностранных государств;
  • знание международно-правовых тенденций по спорному вопросу (Определение ВАС РФ от 19.11.2013 № ВАС-16291/10 по делу № А40-91883/08-61-820).
  1. На заметку
  2. В связи с вышесказанным возникает вопрос о том, имеет ли юридическая фирма право на предъявление регрессного иска к состоящему с ней в трудовых отношениях юристу и может ли она потребовать возмещения убытков, причиненных вследствие некачественного исполнения им своих трудовых обязанностей?
  3. В соответствии с нормами трудового законодательства материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действия или бездействия). Из анализа действующего законодательства и судебной практики следует, что, материальная ответственность может быть применена к работнику (в рассматриваемом случае – юристу) при одновременном наличии следующих четырех условий:
  • прямой действительный ущерб;
  • противоправность поведения работника;
  • вина работника в причинении ущерба;
Читайте также:  Изменения в ГК РФ

Претензия на некачественное оказание юридических услуг

Заявитель заключил договор на оказание юридической помощи с организацией. Заявитель считает, что действия организации носят незаконный характер, ему были навязаны ненужные документы, с целью завысить стоимость услуг. Заявитель предлагает возвратить ему уплаченные по договору денежные средства. Компенсировать сумму причиненного морального вреда.

  • В ООО «___________»юр. адрес: ____________________
  • факт. адрес: ____________________
  • ______________________________адрес: _________________________
  • “В порядке досудебного урегулирования”
  • Претензия

Я, ____________________, __________г. заключил договор № _______ на оказание юридической помощи с Вашей организацией.Стоимость оказания услуг составила ________ рублей. В этот же день, ________ г., мною была внесена денежная сумма в размере _______ рублей, остальную часть мне необходимо было внести после исполнения обязательств по договору. Согласно п. 2.1.3.

Договора, Исполнитель обязался изучить предоставленные документы, провести подбор необходимых нормативных актов, выбрать оптимальный план по достижению цели настоящего Договора на оказание юридических услуг. Вами была дана правовая оценка моему делу для разрешения вопроса о взыскании долга на основании решения суда и проанализированы документы.

При заключении договора, меня консультировал сотрудник организации, который порекомендовал с целью разрешения моего вопроса составить проект заявления в ОВД, проект заявления в УЭБ, проект жалобы в прокуратуру и проект жалобы в ФССП. Доверившись Вашим специалистам, я заключил с Вами вышеуказанный договор. С моей стороны все обязательства по договору были выполнены в полном объеме.

Я обратился к другим специалистам, для оценки проделанной Вами работы, где узнал о том, что Ваши сотрудники ввели меня в заблуждение.По моему спору уже имеется решение суда, вступившие в законную силу. Исполнительный лист, выданный на основании этого решения, передан в службу судебных приставов, которыми не проводится работа по исполнению решения суда.

Необходимости для обращения ни в УЭБ, ни в ОВД, ни в прокуратуру не было. Для решения вопроса требовалось направить жалобу на действия должностных лиц по не исполнению решения суда, с требованиями принять соответствующие меры. В соответствии п.2 ч.2 ст.

732 ГК РФ заказчик вправе требовать расторжение заключенного договора бытового подряда без оплаты выполненной работы, а также возмещения убытков в случаях, когда вследствие неполноты или недостоверности полученной от подрядчика информации был заключен договор на выполнение работы, не обладающей свойствами, которые имел в виду заказчик.

Таким образом, считаю, что действия Вашей организации носят незаконный характер, мне были навязаны все вышеперечисленные документы, с целью завысить стоимость Ваших услуг. Как следует из требований ч.2 ст.

731 ГК РФ заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы.

Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны. Договор об оказании услуг составлен с нарушением норм действующего законодательства. Согласно указанного договора Заказчика имеются одни обязанности и не предусмотрено какими правами обладает Заказчик.

Хочу заметить, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по указанному договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г.

№15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии с п. 2, 3 ст. 4 указанного Закона РФ, при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями. Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.2007 г. потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации о реализуемых им услугах. В моем случае Вашими сотрудниками мне была выдана недостоверная информация. В соответствии со ст. 12 Закона РФ, если потребителю не представлена возможность незамедлительно получить при заключении договора достоверную информацию об услуге, он вправе в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 указанного Закона. В ст. 15 Гражданского Кодекса РФ указано, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. Таким образом считаю, что действиями ООО «__________» были нарушены мои права, согласно которым я имею право на выплату возмещения морального вреда и возмещение стоимости юридических услуг. Надо отметить, что действиями ООО «____________» мне был причинен моральный вред. В ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» указано, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Компенсацию причиненного мне морального вреда оцениваю в размере __________ рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4, 10, 12, 29, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации»

Предлагаю:

1. Возвратить мне уплаченные по договору денежные средства в размере _________ рублей, в связи с моим отказом от исполнения договора на оказание юридической помощи № _________ от ___________ г.2. Компенсировать мне сумму причиненного морального вреда в размере ____________________ рублей.

В случае невыполнения своих обязательств в течении десяти дней, я буду вынуждена обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств с отнесением всех судебных расходов на Ваш счет, с требованием о выплате компенсации причиненного морального вреда.Кроме того, я оставляю за собой право на обращение в Роспотребнадзор и прокуратуру с жалобами о привлечении виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством РФ.

  1. ПРИЛОЖЕНИЕ:
  2. 1. Копия договора на оказание юридической помощи № _______;
  3. «____» ______________ г. _____________ ____________________

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *